手机浏览器扫描二维码访问
儒家在对“君子”
进行阐述的时候,采取了一种极为高明的理论技巧。
那就是,不直接定义“君子”
,只是反复描绘它的对立面。
“君子”
的对立面,就是“小人”
。
用一系列的否定,来完成一种肯定。
这种理论技巧,也可称之为“边缘裁切法”
,或曰“划界确认法”
。
这种方法,在逻辑学上,是通过确认外延,来包围内涵。
因此,“小人”
的出现,对“君子”
特别重要。
其实不仅在理论概念上是这样,即使在生活实际中也是这样。
如果没有小人,君子就缺少了对比,显现不出来了。
“小人”
,在古代未必是贬义,而是指向着一些低微的社会地位和生态群落。
诚如俞樾在《群经平议》中所说:“古书言君子、小人,大都以位言,汉世说如此。
后儒专以人品言君子、小人,非古义也。”
但是,生态积淀人品。
终于,这组对比变成了人品对比。
我认为,“后儒”
的这种转变,亦合“古儒”
之意。
君子和小人的划分,使君子这一人格理想更坚硬了。
在汉语中,“人格”
之“格”
,是由一系列拒绝、摆脱、否决来实现的。
在君子边上紧紧贴着一个小人,就是提醒君子必须时时行使推拒权、切割权,这使君子有了自立的框范。
君子和小人的划分,并不一定出现在不同人群之间。
同一群人,甚至同一个人,也会有君子成分和小人成分的较量。
我说过,连我们自己身上,也潜伏着不少君子和小人的暗斗。
这也就构成了我们自己的近距离选择。
唐代吴兢在《贞观政要·教戒太子诸王》中说:
君子、小人本无常。
行善事则为君子,行恶事则为小人。
《贞观政要·教戒太子诸王》
这就说得很清楚了,其间的区分不在于两个稳定的族群,而在于我们内心的一念之差,我们行为的一步进退。
我觉得这种思想,与萨特(Jean-PaulSartre,1905—1980)存在主义哲学中有关“由选择决定人的本质”
的论述颇为相近,却又早了萨特那么多年。
儒家让君子和小人相邻咫尺,其实也为人们提供了自我修炼长途中的一个个岔道,让大家在岔道口一次次选择。
然后,才说得上谁是君子。
君子,是选择的结果。
小人,是儒家故意设定的错误答案。
设定错误答案的目的,不是为了让你选错,而是为了让你选对。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
身为龙神宫青云上不愧天地下不愧生民。凝视自己更不负初心!可我不负众生众生皆负我。堂堂龙神沦为上位者谈判的筹码?那今日起我只为自己而战!...
说来可笑,大周建朝百年,竟毁在子嗣凋零之上,不仅让一个傻子登上了皇位,还让一介阉人掌了大权。乌憬就穿成了那位大周最后一个皇子,刚登基不久的傻子皇帝,他看着面前欺负他什么都不懂,没几个油水的青菜拌白饭。...
千年之前,剑魔楚牧,身死道消,辉煌万载的生杀魔宗,一夜成尘!千年之后,少年楚枫,自挖根骨,逆天崛起!掌魔剑,修剑道!纵是无根之萍,亦有无限可能!这九天十地,八荒万域!登高而望!谁能与我一战?...
...
古老的职业素养和超前的科技威力结合,造就了游走在神秘和科学之间的强大职业者。只不过这些职业者身上,总有这样那样的嗯,客气一点称之为怪癖吧。在这个世...
关于我只是一个传说中的NPC「无刀轻松」「穿书」「」是现在风靡一时的穿越小说,而它的作者杨零却对此不温不热,甚至还开小号和读者们讨论的十分激烈,我看这本书不下5遍,你能有我懂?正当杨零准备激情反驳时,一则突然到来的短信,改变了杨零的生活「如果你想证明你最懂,那么就扣1吧」于是杨零口是心非就扣下了1。也因此,杨零穿进了自己还没更新完的书中。本着既来之则安之,找机会回家的目的,在这个书中世界一日一日的活着。看...